5号玩家说虽然不清楚为什么4号给3号丢金水，但从正常逻辑来盘，今天就得出4。
这话一出来，望心就很不爽。
假设3号是预言家，4号是悍跳狼，为什么4号接到查杀之后，没有跳神，反而跳预给3丢金水，这能是一张狼牌会干出来的事？
望心不觉得4号是傻子，干这种蠢事。
5号玩家对此的解释是4号认为3号是悍跳预言家的野孩子，12号诈身份诈对了，1号是狼，所以4号才会认为3号是野孩子，这个逻辑盘得没毛病。
但是5号玩家在没有听到1号玩家的更新发言就直接打1是狼，这就不符合好人的正常逻辑。
都说，捉奸要捉双，5号玩家在没有听到1号发言的情况下，就直接将1打进狼坑，盘1， 4双狼，这不就是纯纯诽谤吗？
5号玩家在没有听见1发言的情况下认1是狼，那么他就可以认1号是好人。
望心觉得就算是盘1， 4双狼，那也得听完1号的发言之后再来下决定，而不是一杆打死，而5号反常的行为让望心觉得5是带节奏打煽动的狼。
“12号玩家退水，3， 4两人对跳预言家，我个人会倾向于与4号玩家。”
“除非1号玩家警下发言像个狼，若1号警下不是狼，那么3号就得是野孩子，而5号玩家今天直接给1定义为狼的目的就是想抗推4号玩家。”
“5号盘1号是狼，那么3号玩家就得是预言家，再不济野孩子，而相对应的4号就得是悍跳狼。”
“所以，5号打煽动忽悠好人抗推4号玩家，假设4号玩家就是预言家，5号在后置位一直在盘3是预言家就是为了把预言家抗推出局，3号野孩子自然而然就进狼队。”
“一石二鸟。”
“若是这样的话，野孩子明天进狼队，五狼在场。”
“我只能说，兄弟，你这转换逻辑偷换概念，忽悠好人的能力可真不耐，给你竖个大拇指。”
“你出3号说是帮狼队玩，那么出4就是在帮好人玩吗？”
“万一4号是预言家呢？”
“那我们好人不是开局即天崩？”
“就算今天要出4号也可以，但是晚上3号或者5号必须吃毒，不让狼队明天就是五狼在场，到时候好人就悬了。”
“而今天出了一狼，明天就算还有四头狼，好人轮次就算落后也还有机会，但若把4号玩家出了，女巫没有在3， 5里面开毒，那么这局好人就得输。”
望心的发言全部在为4号工作，认为4号是预言家，3号是悍跳预言家的野孩子，5号是带节奏的狼。
林安毕竟是反水立警，所以今天想推林安出局有点难，但是为了打平衡，对话女巫在3， 5里面开毒。
因为只要有一人吃毒，就意味着明天场上只有四狼，好人还有玩的余地，否则明天五狼在场，压根不用玩了。
“4号玩家对话3号玩家退水，3号没有退，反而12号玩家退了，这就说明12号才是最开始的悍跳位。”
“他听出来了3号是野孩子，所以才赶紧退水，给野孩子让路。”
“12号给1丢查杀，说明1， 12不共边，1号玩家是好人，所以11号就得是狼，若11不是狼，那么就是四狼上警。”
“9号和10号我觉得都是好人，9号玩家发言的心态是个好人心态，而10号玩家虽然发言不及9号，但他和12号做不成狼队友。”
“12号将10打进第一警徽流，奔着狼去验的，显然他俩不共边。”
“2号玩家身份不确定，2号先是打了12号不是预，后面就说12号有像预言家的地方，目前听不出来他是好人还是狼人。”
“目前我能确定的是5号和12号是两狼，3号是野孩子，4号是预言家。”
“行了，目前就说这么多，我不也不会把边站死，警下看1号玩家发言怎么样吧，我的站边取决于他的发言，过了。”
【7号玩家请发言】
“我可没那么多戏，3号玩家都反水立警了，我不站边他站边谁。”
“谁反水立警我就站边谁。”
7号玩家是野狐，一句话定下自己的站边。
站边林安。
野狐没有受到6号望心的影响，尽管6号玩家在前面带了一波反节奏，但野狐丝毫没有受到影响，反而坚定的认为林安是预言家。
这个定力值得鼓掌。
“我觉得5号玩家的逻辑盘得挺好的，12若是把查杀丢到了狼头上，这个时候3号给4号丢查杀，4号若是狼确实会认为3号是野孩子。”
“我们换位思考，假设4号玩家是狼，看见自己队友被查杀，而3号玩家随后又给4号丢查杀，且发言暧昧不清的情况下，4号是不是有足够的理由去怀疑3是野孩子。”
“3号若是野孩子，那么4号就得是榜样，而4号玩家跳预给3号丢金，一旦3号退水，那么野孩子就和狼队对上号了。”
“而只要3号玩家退水，好人就会站边4号玩家。”
“白天他们就会把预言家抗推出局，晚上4号自刀拉3号进狼队，且4号自刀还可以坐实金刚狼的身份。”
“我认为基于以上这些收益，是值得4号跳预给3丢金冒险一试的。”
“只是现在的情况是，4号玩家运气不太好，3号不是野孩子而是预言家，所有他不退水，这下子4号玩家就有点尴尬。”
“因此，他只能咬死牙关认定3号是野孩子才能有一线生机。”
野狐非常认同5号玩家的想法。
没道理好人不去站边一张反水立警的预言家，非得去整一些反逻辑，好人只要知道一点，林安是反水立警的预言家，这个力度就已经相当大了。
至于4号玩家为什么接到查杀要去给3号丢金水，他的目的是什么，这些都决定不了好人的站边。
野狐的想法和琉璃相同，认为3号是预言家，4号是赌3号是野孩子的狼，只是他运气不太好，赌错了而已。
若这局3号是野孩子，那狼队这局可就无敌了。
“我觉得6号玩家像狼。”
“为什么这么说呢？”
“我感觉6号玩家就是故意搞事情，挑刺。”
“我们好人盘逻辑首先就得盘正逻辑，一个好人正逻辑不去盘非得去盘反逻辑，这能是好人的做法吗？”
“6号玩家的心态显然不符合好人的心态。”
“3号玩家反水立警，那么作为好人，肯定是会更加倾向于站边3号玩家。”
“5号玩家的逻辑没有问题，1号是不是狼和站边3号没有任何关系，不管1号玩家的发言再好，但3号反水立警，那么3号的预面就是大。”
“6号玩家非说5号在没有听到1号的发言就下定义1， 4双狼，所以5玩家是冲锋狼，这是什么逆天逻辑？”
“3号是预言家的情况下，1， 4就得是双狼，不然为什么4号会认为3号是野孩子而不是认为12号是野孩子呢？”
“只能是12号丢的查杀丢对了，4号认为12是预言家，才赌3是悍跳预言家的野孩子。”
“显而易见，6号玩家的心态就不是好人具备的心态，即便4号是预言家，我也怀疑6号是倒钩。”
野狐对6号发言视角非常不认可。
因为他觉得6号的心态不是一个好人会具备的心态。
就算6号玩家的逻辑有一定的道理，但从他认为5号在没有听到1号发言就认为1号是狼的发言一出来，这个心态和视角就不对劲。
这个局不是听1号发言就能定义谁是预言家，而是3号反水立警，作为好人就得认3是预，6号的发言显然有些胡搅蛮缠。
“11号玩家可以放下，1号进狼坑，警上开三狼，6号在我眼里狼面很大。”
“5号玩家我认好，9号是公认的好人，我自然能放，若4号是狼的情况下，那么剩下的一狼就在2， 8， 10当中开。”
“现在的发言仅代表我警上的发言，不代表后面的想法。”
“目前就说这些，底牌好人，站边3号玩家，过了。”
本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。