接下来是交流会原本主题，由沈牧来汇报项目，与在场天文学家、学者交流。
主持人提前串场，念道：“沈牧先生，燕京大学物理学院大一学生，张钰哲奖获得者，主持‘格-沈标准a定理衍生FRB’项目，声称发现了重复快速射电暴。下面让我们用热烈的掌声，欢迎沈牧先生再次登台。”
在工作人员的帮助下，沈牧弄好ppt投影。
从台上扫了眼会场，沈牧开口道：“各位天文界的老师、前辈、同行们，大家上午好。在我研究亚历山大·格罗滕迪克教授提出的标准猜想a后，发现这一猜想对应的数学定理可以应用在天文现象中。”
“于是在筛选了一些图片后，我们发现了FRB081202和FRB090625。”
“通过数学建模，我们确认了两起快速射电暴对应的宿主星系，均为SDSSJ112512.07+361402.2。”
比对着ppt，沈牧开始给众人讲述他的发现。
整个过程用了三十分钟，核心对确认重复快速射电暴以及宿主星系的性质做了详细说明。
为了节省时间，沈牧讲得很快，筛选算法和标准a定理模型他都没有深入展开。
饶是如此，台下许多人听得也非常认真。
沈牧甚至看见了一位八十多岁老先生认真记录笔记，对此沈牧表示敬佩的同时，也更加认真的分享着他的理念。
终于，汇报结束，进入关键讨论环节。
这也是物理学院联合天文学会开这场大会的核心意义。
重复快速射电暴的影响太大，华国天文界需要先内部消化。
一名六十岁左右头发灰白的教授举手提问道：“沈牧先生，我有疑问，你声称确认了重复快速射电暴，假设一切都和你推算的结果相同，宿主星系也指向了SDSSJ112512.07+361402.2，我想问这是否足以否定目前流行的灾难性理论模型？”
听到这个问题，沈牧笑了笑，然后开口道：“从FRB081202对应的宿主星系看，确实不符合双致密星碰撞的灾难理论模型，但这并不完全代表所有灾难性模型失效。”
“重复FRB极大的推进了分类学研究，促使理论模型更加精细化。我认为，对于FRB和重复FRB可能适用不同的理论模型，因为它们对应不同的物理起源。”
“另外随着观测技术的进步，又或者我国未来可能建造更先进的射电望远镜，FRB的样本量可以快速提升，我们能更好的研究重复FRB和非重复FRB在能量、色散量分布、宿主星系环境等方面的差异。我想这会催生出更丰富的理论框架。”
听到沈牧答复，提问者重重的点了点头，“沈牧先生，多谢你的回答，我明白了。”
“不客气。”
现场开始窃窃私语。
唐恒一脸欣慰的说道：“小沈不光学问做的好，情商也很高嘛！他这么回答，也算很好过度了。”
方院士点点头，“确实，小沈这么说，给‘灾难模型’留下充足面子。等什么时候咱们国家发现更多重复FRB，天文界对这一现象研究的更透彻后，大家就会渐渐接受新模型了。”
唐恒：“就是这个道理，方院士，小沈是咱们物理学院的宝贝疙瘩，你可得好好带他。”
方敬尧吹了吹胡子，“老唐，这还用说？放心吧，在国内天文界我还有几分微薄话语权，不会让其他人怎么着小沈。”
……
讲台上，沈牧看向第二位提问者。
“沈牧先生，格-沈标准a定理物理意义的清晰性有待商榷，在当前阶段，过度依赖这种深奥的数学工具，可能引入不必要的复杂性，请问你怎么看？”
“我们可以用先进的数学工具来描述FRB，但这并非理论的核心依赖。”
“比如对FRB偏振性质，特别是法拉第旋转量的分析……”
沈牧一番分析有理有据，令人信服。
在面对过普林斯顿数学会上百名数学家后，台下这些天文学家的提问对沈牧来说有些不痛不痒。
甚至沈牧有一种在回答文科问题的感觉。
问答依旧在继续，突然一道熟悉的声音传来，沈牧看过去。
发现还是个熟人。
金市大学的老王教授。
那么他不用开口沈牧就知道他想提问什么了。
果然王涛笑着开口道：“沈牧先生，用于从海量数据中筛选FRB信号的算法，可靠性至关重要。你的算法如果没有经过充分验证，能否有效区分FRB和噪音数据？”
“又或者如果因为你的原因，让研究员错过真正的FRB信号，从而枯坐几十年冷板凳，又怎么办？”
“我看了你提供的程序接口，使用一次竟然要花费10美元，做天文研究，经费本就紧张，你这么做不是趁火打劫吗？”
这话说出来，就有点不是学术交流而是拆台的味道了。
会场里立时响起不少低声议论。
对于王涛看似“出格”的举动，众人也能理解背后的原因。
本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。